|
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2003 г. N 3/2
Комиссия Тюменского территориального управления МАП России по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии: Самойлик В.А. - руководитель управления,
Члены Комиссии: Лобановский П.Л. - заместитель
руководителя управления,
Будник Т.Н. - главный специалист
управления,
рассмотрев материалы производства по делу, возбужденному определением N 3 от 21.02.2003 по признакам нарушения ООО "Гауранга-Лила" ст. 10 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в части незаконного использования средств индивидуализации продукции, при участии:
1. Представителей ООО "Гауранга-Лила": Меньщикова А.С. (исполняющий обязанности директора - Приказ от 27.02.2003 N 4а), Мамоновой В.И. (доверенность б/н от 12.02.2003).
2. Лозовского А.А.
3. Сотрудников управления.
установила:
В управление поступило заявление от 20.12.2002 о незаконном использовании ООО "Гауранга-Лила" (г. Тюмень, ул. Московский тракт, 142/3) товарного знака "Вриндаван", принадлежащего предпринимателю Лозовскому А.А. (г. Пермь, ул. Куйбышева, 86 - 30). Заявление в интересах Лозовского А.А. подано его представителем Козновым С.К. (доверенность б/н от 28.11.2002).
Из заявления следует, что ООО "Гауранга-Лила" осуществляет производство и реализацию на территории г. Тюмени тортов под названием "Вриндаван". Лозовский А.А. является обладателем исключительного права на словесный товарный знак "Вриндаван", зарегистрированный, в том числе, в отношении кондитерских изделий (включая торты) на основании Свидетельства N 223226 от 01.10.2002 (приоритет от 14.02.2000), выданного Российским агентством по патентам и товарным знакам (далее - Роспатент).
Предприниматель Лозовский А.А. обращался в ООО "Гауранга-Лила" с предложением либо прекратить использование данного товарного знака, либо заключить лицензионный договор на его использование. Его требования остались без удовлетворения.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон о товарных знаках) нарушением исключительного права правообладателя признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
На запрос управления от 30.01.2003 N ПЛ/78 ООО "Гауранга-Лила" представило информацию о том, что его директор Меньщикова С.Н. является обладателем патентов N 2181006 от 10.04.2002 на изобретение "Состав для изготовления торта "Вриндаван" (приоритет от 29.11.2000) и N 2195126 на изобретение торт "Вриндаван-1" (приоритет от 30.03.2001). На заседании Комиссии представитель общества представил лицензионный договор от 20.01.2003 между Меньщиковой С.Н. и ООО "Гауранга-Лила", который 18.02.2003 был направлен для регистрации в Роспатент. Другая информация, подтверждающая право ООО "Гауранга-Лила" использовать данный товарный знак, в управление не представлена.
В дополнение ООО "Гауранга-Лила" 12.03.2003 представило в управление заявление о приостановлении производства по делу в связи с тем, что 18.02.2003 в Апелляционную палату Роспатента направлено возражение против регистрации товарного знака "Вриндаван". По мнению представителя ООО "Гауранга-Лила", товарный знак зарегистрирован с нарушением ст.ст. 6, 7 Закона о товарных знаках, так как Вриндаван - название города Индии, известного памятника восточной архитектуры.
На заседании Комиссии представитель ООО "Гауранга-Лила" вновь заявил ходатайство о приостановлении производства по делу и о необходимости направления решения по делу в Роспатент. На основании п. 2.8 Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства Комиссией было принято решение об отклонении ходатайств.
На момент рассмотрения дела право Лозовского А.А. на товарный знак является охраняемым законом на основании выданного свидетельства и в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Пунктом 1 ст. 4 Закона о товарных знаках предусмотрено, что никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому юридическому лицу по лицензионному договору. Лицензионный договор между предпринимателем Лозовским А.А. и ООО "Гауранга-Лила" не заключен, чем нарушено исключительное право правообладателя.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" продажа, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием средств индивидуализации продукции является одной из форм недобросовестной конкуренции.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и п. 2.12 Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства Комиссия
решила:
1. Признать ООО "Гауранга-Лила" нарушившим п. 1 ст. 10 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в части введения в оборот товара с незаконным использованием средств индивидуализации продукции.
2. Выдать ООО "Гауранга-Лила" предписание о прекращении нарушений.
Председатель Комиссии
В.А.САМОЙЛИК
Члены Комиссии
П.Л.ЛОБАНОВСКИЙ
Т.Н.БУДНИК
|